Адаптируем резюме под ATS-фильтры, подготовим сопроводительное на основе резюме и вакансии, соберём гайд подготовки к собеседованию, найдём контакты HR и нанимающих
Контракт | $100–$200/час | 10–20 часов/неделю | Старт как можно скорее (до начала мая)
Посмотрите это видео на Loom, чтобы узнать больше!
Мы ищем высокоопытного инженера-программиста (уровня Senior и выше), который поможет оценивать качество взаимодействий с современными агентами для написания кода, такими как OpenAI Codex и Claude Code.
Это не традиционная инженерная роль.
Вы не будете писать продакшен-код.
Вы будете оценивать нечто более сложное: думает ли модель как выдающийся инженер.
Вы будете оценивать, как ИИ-агенты для написания кода ведут себя в реальных сценариях — с фокусом на:
Имеет ли ответ смысл
Полезны ли преамбула и рассуждения
Отражает ли результат сильное инженерное суждение
Ощущается ли взаимодействие правильным для опытного разработчика
Эта роль — про инженерный вкус — а не про корректность синтаксиса.
Оценивать сгенерированные ИИ взаимодействия по написанию кода от начала до конца
Определять, являются ли результаты:
Полезными
Корректными (на высоком уровне)
Соответствующими тому, как думал бы сильный инженер
Оценивать качество объяснений и рассуждений, а не только код
Различать разные уровни качества ответа (например, что делает что-то оценкой 2 против 4)
Давать чёткую, аргументированную обратную связь о том:
Что сработало
Что не сработало
Что ощущалось «не так» или вводило в заблуждение
Помогать определить, как выглядит отличное взаимодействие с такими инструментами, как Cursor
Мы специально ищем инженеров, которые могут ответить на такие вопросы:
Ощущается ли это как то, что на самом деле сказал бы сильный инженер?
Это объяснение полезно или просто технически корректно?
Модель хорошо направляет пользователя или просто вываливает результат?
Это взаимодействие укрепит доверие или подорвёт его?
Вам должно быть комфортно выносить субъективные, но строгие суждения.
Инженер уровня Staff / Principal (или эквивалентный опыт)
Сильный бэкграунд в одном из нижеперечисленного:
TypeScript / JavaScript
Python
Практический опыт использования:
OpenAI Codex
Claude Code
Cursor
Глубокое знакомство с современными рабочими процессами разработки с помощью ИИ
Способность оценивать код без необходимости полностью исполнять его или глубоко проверять каждую строку
Готовность давать прямую, аргументированную обратную связь
Высокая планка того, как выглядит «хорошая инженерия»
Опыт работы с инструментами вроде Cursor или аналогичными ИИ-ориентированными IDE
Предыдущий опыт в проектировании промптов или рабочих процессах оценки
Опыт менторства старших инженеров или определения инженерных стандартов
Ставка: $100–$200/час
Часы: ~10–20 часов/неделю
Длительность: До начала мая (с возможностью продления)
Старт: Как можно скорее
Процесс:
Домашнее оценочное задание
Одно поведенческое интервью
Будьте осторожны: если работодатель просит войти через Google, iCloud или Госуслуги, прислать код или пароль, запустить ПО или перевести деньги — это мошенники.
ЖмитеГайд по безопасности