Программист 1С / разработчик 1С с опытом работы с AI-инструментами
Уважаемые соискатели! Дочитайте, пожалуйста, описание вакансии до конца. В сопроводительном письме просьба ответить на вопросы и указать Ваши ожидания по оплате труда.
Мы ищем программиста 1С в транспортную компанию, которая активно развивает собственные IT-решения и внедряет современные технологии в операционные процессы.
Нам нужен не просто «кодер по ТЗ», а разработчик, который умеет думать, быстро разбираться в задачах, не боится нестандартных решений и использует нейросети как рабочий инструмент.
⸻
Что предстоит делать:
- Разрабатывать и дорабатывать функционал в 1С под реальные бизнес-задачи компании.
- Работать с самописными, нетиповыми и сильно доработанными конфигурациями 1С.
- Разбираться в существующем коде, находить узкие места и предлагать решения.
- Дорабатывать документы, справочники, регистры, отчеты, обработки, печатные формы и интерфейсы.
- Работать как с обычными, так и с управляемыми формами.
- Участвовать в автоматизации процессов транспортной компании: заявки, рейсы, водители, автомобили, расчеты, документы, интеграции.
- Использовать AI-инструменты для ускорения разработки, анализа кода, подготовки решений, поиска ошибок и рефакторинга.
⸻
Что для нас важно:
- Опыт программирования в 1С.
- Опыт работы с обычными и управляемыми формами.
- Опыт работы с нетиповыми, самописными или сильно доработанными конфигурациями 1С.
- Практический опыт использования AI-инструментов в разработке: Codex, Claude, ChatGPT, Cursor, GitHub Copilot или аналогичных.
- Понимание, как с помощью нейросетей ускорять написание кода, разбор чужой логики, поиск ошибок и подготовку технических решений.
- Готовность разбираться в сложных задачах, а не ждать идеально оформленного ТЗ на каждую мелочь.
- Умение самостоятельно проверять результат, а не просто доверять тому, что сгенерировала нейросеть.
- Отсутствие зашоренности в стиле: «так в 1С не принято», «мы всегда делали иначе», «это невозможно».
⸻
Кого мы хотим видеть:
Нам будет особенно интересно пообщаться с разработчиком, который:
- умеет работать самостоятельно;
- не боится задавать вопросы и предлагать свои варианты;
- быстро осваивает новые инструменты;
- использует нейросети не «для галочки», а как ежедневный рабочий инструмент;
- понимает, что хороший программист сегодня — это не тот, кто всё помнит наизусть, а тот, кто умеет быстро найти, проверить и внедрить рабочее решение;
- спокойно относится к самописным конфигурациям и умеет разбираться в чужой логике;
- понимает, что AI не заменяет разработчика, а усиливает того, кто умеет правильно ставить задачи и проверять результат.
⸻
Будет плюсом
- Опыт интеграций 1С с внешними системами.
- Опыт работы с API.
- Понимание бизнес-процессов логистики, транспорта, складов или бухгалтерии.
- Опыт оптимизации производительности 1С.
- Умение читать и приводить в порядок чужой код.
- Опыт работы с большими или нестандартными конфигурациями.
⸻
Условия:
- Работа в стабильной транспортной компании с большим автопарком.
- Реальные задачи бизнеса, а не абстрактная разработка «в стол».
- Возможность предлагать и внедрять современные подходы к разработке.
- Адекватное руководство, которое понимает ценность автоматизации.
- Возможность использовать AI-инструменты в ежедневной работе.
- Формат работы и уровень дохода обсуждаются индивидуально по результатам собеседования.
⸻
Как откликнуться:
В сопроводительном письме, пожалуйста, не пишите общие фразы вроде «использую ChatGPT для ускорения разработки».
Нам важно понять, как именно вы используете AI-инструменты в реальной работе с кодом.
Коротко опишите 1–2 конкретных примера:
- Какой AI-инструмент использовали: Codex, Claude, ChatGPT, Cursor, GitHub Copilot или другой.
- В какой среде работали: IDE, консоль, веб-интерфейс, расширение, агентный режим и т.д.
- Какая была задача: доработка формы, анализ модуля, поиск ошибки, рефакторинг, написание обработки, интеграция, запросы, документация.
- Что именно делали вы, а что делал AI: как ставили задачу, как проверяли результат, как дорабатывали код.
- Какой получился результат: что было внедрено, ускорено, исправлено или улучшено.
Нам не нужны красивые рассказы. Нам интересен практический опыт: как вы реально используете AI как инструмент разработки, а не просто копируете кусок кода в чат и просите «исправь ошибку».
Отклики с конкретными примерами использования AI будем рассматривать в первую очередь.
2. Ответьте на вопрос:
Как бы вы использовали Codex или Claude при разборе незнакомой самописной конфигурации 1С, где нужно быстро понять логику проведения документа и найти причину ошибки в движениях регистра?
Не нужен длинный ответ. Достаточно 5–10 предложений по шагам.
Нам важно увидеть не теорию, а ваш реальный подход к работе: как вы разбираете код, как ставите задачу AI, как проверяете результат и как доводите решение до рабочего состояния.
